本报记者 张黎农业农村部、国度成长鼎新委日前结合印发《农业农村减排固碳实行方案》，为我国农业农村减排固碳供给了系统性实行路径。在迈向碳达峰、碳中和方针的进程中，农业农村范畴的碳排放事实是如何的状态？对农业碳排放，核算方式有哪些？面对哪些难点？中国情况报为此专访农业农村部农业生态与资本庇护总站首任首席专家、中国沼气学会秘书长李景明。农业农村范畴碳源改变碳汇一举多得“农业农村范畴每一个环节都具有碳排放的问题。人们更多存眷的是农业出产进程中所排放的温室气体，包罗稻田甲烷排放、反刍动物肠道甲烷排放、农用化学投入品（化肥、农药、农膜等）过量施用形成碳排放，和农业烧毁物构成的温室气体排放等。”李景明引见说，依照我国2014年向《结合国天气转变框架公约》秘书处提交的第5次温室气体排放清单，农业勾当碳排放量为8.30亿吨二氧化碳当量，占昔时全国碳排放总量的7.4%。虽然从整体数字上来看，农业勾当碳排放所占比例仿佛其实不高，但现实上，农业出产范畴的甲烷和氧化亚氮排放占比依然较年夜，别离占全国甲烷和氧化亚氮总量的41%和59%；另外，据权势巨子机构测算，我国昔时农机渔船等出产用能和农村糊口用能跨越3亿吨标煤，折合温室气体排放量，与农业出产勾当的碳当量排放量根基相当。“而因为本能机能部分的交叉，诸如农业农村范畴可再生洁净能源的利用和农村室第建筑节能等，还还没有获得应有的正视。”李景明对记者说。农业的温室气体排放不容小觑，但其带来的碳汇也潜力庞大。李景明暗示，因为农业农村范畴的非凡性，它既有多种温室气体排放的碳源，同时具有把年夜气中二氧化碳搜集和贮存的能力，构成工业和城市范畴底子没法对比的碳汇源。我们该若何理解碳源与碳汇的关系？李景明向记者举例说，好比畜禽粪污，其在随便排放或简单堆肥的保守做法下，会发生年夜量的甲烷、氧化亚氮等温室气体。可是假如将其全量搜集，进行厌氧无害化和资本化处置，不但能够出产洁净的沼气替换化石燃料，且发生的沼渣沼液作为不变优良高效的无机肥再前往到农田里，便可以年夜幅度削减保守“农家肥”出产与施用时甲烷和氧化亚氮的排放。“在采纳科学、公道的原料搜集和资本化操纵办法后，本来农业范畴的碳源排放能够年夜范围下降，本来的碳源还能够改变为碳汇，可谓一箭双雕乃至是一举多得。”李景明强调说。农业碳排放需成立完美持久监测系统碳排放核算话题一向以来备受存眷，对农业农村范畴，该若何核算碳排放量？对此，李景明注释，今朝，结合国当局间天气转变特地委员会（IPCC)经由过程的温室气体排放核算方式包罗1996年、2000年、2006年、2013年版《IPCC国度温室气体清单指南》（以下简称《指南》）。我国提交的2014年第二次更新陈述中农业温室气体清单，首要以2000年、2006年版《指南》进行核算。《指南》供给了3个层级的排放核算方式，方式选择首要按照排放源的主要性和数据的可取得性肯定，方式层级越高，越合适现实环境。如我国秸秆田间燃烧会发生少许的甲烷和氧化亚氮，采取IPCC保举排放因子核算；对农用地氧化亚氮排放、动物肠道甲烷排放、粪便治理甲烷和氧化亚氮排放等，则采取IPCC保举公式和本国特有参数核算排放因子。针对我国稻田甲烷排放和农田泥土碳汇，其受天气前提、泥土类型、农艺办法等影响较年夜，会采取模子计较排放因子。分歧碳排放核算方式，对应着分歧的利用对象和利用场景。李景明注释，“这是由于农业农村范畴的碳减排核算方式是一个较为复杂的体例，它经常需要采取几种方式分析利用。我国作为一个地区广漠的农业年夜国，在分歧地域其作物品种、地盘特征、莳植体例、栽培手艺差别很年夜，碳排放因子也不尽不异；与此同时，跟着莳植新模式、新手艺的推行和高质量绿色农业的延续成长，曩昔的碳排放因子常常已不再合用。”他指出，要想获得切确的动态排放因子，就需要成立一整套完美且可持久实行的监测系统，成立较为科学公道的数学模子。他坦言，这对我国今朝的农业农村范畴而言，尚且属在亏弱环节，加上当前很多数据在统计方面也具有诸多问题，整体而言，对农业农村范畴碳排放家底不清、环境不明，短时间内给我国农业农村范畴减排固碳工作会带来必然挑战。“但我深信，跟着监测系统的成立健全、核算方式的配套完美，我国农业农村范畴减排固碳工作将会获得进一步鞭策和增强，并逐步成为全国减碳降碳的‘主疆场’。”李景明暗示。保障食粮平安是农业农村减排固碳的条件减排固碳，既是农业生态文明扶植的主要内容，也是农业农村现代化扶植的主要标的目的，仍是鞭策村落复兴的主要使命，更是应对天气转变的主要路子。“可见，其主要意义已不但仅局限在农业农村范畴了，它是一个触及我国双碳方针是不是能实时、顺遂实现的全局性、计谋性行动。《方案》不但是农业农村范畴‘十四五’时代展开减排固碳的工作指南，它还将成为将来一段期间的纲要性文件。”李景明如是说。《方案》还提出要在科技立异支持和监测系统扶植方面有所建树。“这是农业农村范畴持久以来的短板。”李景明强调，假如这个问题不克不及获得有用处理，那农业农村范畴减排固碳工作便可能是盲目标、低效的、短时间的，也很难与全国碳减排工作同步推动。同时，要苏醒OBŷ��app地熟悉到，若何均衡农业出产、农村成长、农人增收与农业农村范畴节能减排、固碳增汇，这也是摆在面前一道待解的困难。李景明认为，“破题”需对峙几个准绳。“起首强调必需保障食粮平安。”他指出，推动农业农村减排固碳，要以保障国度食粮平安和主要农产物有用供给为条件，必需处理好14亿生齿的吃饭问题。在这一条件下，科学选择减排固碳路子，公道设定碳排放峰值，兼顾推动国度食粮平安与减排固碳工作。其次，必需对峙减污降碳协同增效。农业面源污染与温室气体减排固碳在农田氮肥施用、畜禽粪污治理、秸秆还田操纵、渔业养殖等方面具有同根同源的特点，是以管理思绪、治理手段、使命办法等方面，要兼顾经营、一体推动、协同实行。李景明还认为，推动农业农村范畴减排固碳，毫不能以牺牲农人收入为价格，要把政策的出力点放在绿色生态抵偿和碳排放市场买卖上，增添农人收入来历，增进配合敷裕。“最初，我们还必需调动社会介入的积极性。既要充实阐扬当局政策指导、公共办事、监视查核等主导感化，更要调动泛博农人、市场主体、社会公家的介入积极性，提高其认知和认识，脚踏实地，随机应变，让低碳出产体例和糊口体例成为全社会和全部公平易近的自发行动。”李景明暗示。